Прожиточный минимум на душу населения в России, по регионам
rosstat.gov.ru
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации по контролю в сфере официального статистического учета.
Читать ещёФедеральная служба государственной статистики находится в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации. Она руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Министерства экономического развития Российской Федерации.
Государственный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
2021 - 2026 | | Сумма элментов группы
2026 | | Регионы | -
2026 | | Регионы | -
2026 | | Регионы | -
2026 | | Регионы | -
2026 | | Регионы | -
2021 - 2026 | | Регионы
Анализ величины прожиточного минимума на душу населения по субъектам федерации
обновлено 31.03.2026По темпам годового роста картина неоднородна. Максимальный прирост прожиточного минимума около 6,8% показали, в частности, Приморский край, Архангельская область, Псковская область, Калининградская область, Республика Бурятия и Республика Саха (Якутия). Минимальные темпы наблюдаются в северо‑западной и центральной агломерациях: Мурманская область прибавила 4,0%, Московская область 5,1%, г. Москва 6,0%. Это косвенно указывает на частичное сглаживание всплесков 2025 года в крупных центрах и более равномерную индексацию в регионах.
По федеральным округам картина ожидаемая. Самая высокая стоимость жизни сохраняется на Дальнем Востоке, где совмещаются северные коэффициенты, завозное снабжение и высокая доля транспортных издержек: лидеры округа уже в диапазоне 28,60–49,43 тыс. (Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Магаданская область, Чукотский автономный округ). Высокие уровни также в Северо‑Западном округе за счет арктических территорий, включая Ненецкий авт. округ и Мурманскую область.
Самые доступные значения сосредоточены в Поволжье и части Центральной России. В Приволжском округе показатель в ключевых регионах прожиточный минимум колеблется в диапазоне 15,91–17,80 тыс., среди них Республика Мордовия, Республика Татарстан, Республика Марий Эл, Ульяновская область. В Центральном округе контрастируют крупные агломерации с относительно высокими значениями (г. Москва, Московская область) и области‑минимумы (Липецкая, Тамбовская). Северный Кавказ остается ниже среднероссийского уровня за счет более дешевой потребительской корзины и структуры доходов: Республика Дагестан, Чеченская Республика, Кабардино-Балкарская Республика.
В Уральском округе уровни неоднородны: промышленные области вроде Свердловской, Челябинской и Курганской держатся около среднероссийского значения, но северные территории значительно повышают планку (Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО). В Южном округе разброс умеренный: туристические центры и портовые регионы вроде Краснодарского края и Ростовской области превосходят Республику Крым и г.Севастополь, но в целом остаются близко к среднему.
Итоговый вывод Statbase таков: 2026 год принес ровный, близкий к 6,8%, прирост прожиточного минимума по большинству регионов, с сохранением ярко выраженной северо‑восточной премии к стоимости жизни и концентрацией минимумов в центре и Поволжье. Драйверы тренда прежние: рост цен в продовольственной корзине, логистические издержки и климатические коэффициенты. В крупных агломерациях темпы роста несколько замедлились, что сузило разрыв по динамике, но не по уровням. На горизонте года картина указывает на постепенное выравнивание темпов при сохранении региональной дисперсии значений.
