Количество активных предприятий, по регионам | Свердловская область

Загрузка...
Сравнить в таблице и на графике
Голосовой поиск

Базовые данные
Изменение
На 100 тыс. жителей региона
На 1000 км2 площади региона
Таблица
График
Загрузка графика...
Загрузка таблицы данных...
Источник: Росстат
Логотип Росстат
Росстат
rosstat.gov.ru

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации по контролю в сфере официального статистического учета.

Читать ещё

Федеральная служба государственной статистики находится в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации. Она руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Министерства экономического развития Российской Федерации. 

Государственный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.


| О показателе

Краткий анализ количества активных организации по субъектам федерации и округам

обновлено 24.03.2026
Количество активных предприятий в России, по регионам | Свердловская область

В 2025 году в России вели коммерческую деятельность 2 532 146 предприятий, что почти на 60 тыс. меньше, чем в 2024 году.  Лидером по числу активных предприятий с большим отрывом остается Москва 546,68 тыс. (-4,57% г/г), далее идут Санкт‑Петербург 184,18 тыс. (-1,86%), Московская область 154,91 тыс. (-1,28%), Свердловская область 90,12 тыс. (-2,79%) и Краснодарский край 80,19 тыс. (+0,13%). Наименьшие значения зафиксированы в Ненецком АО 0,57 тыс. (+0,35%), Чукотском АО 0,59 тыс. (+2,08%) и Еврейской АО 1,16 тыс. (-1,95%).

Среди регионов с наибольшим годовым приростом количества компаний выделяются Калмыкия +0,77 тыс. (+19,13%), Чеченская Республика +0,72 тыс. (+9,12%), Дагестан +1,09 тыс. (+6,00%), а также Кабардино‑Балкария +0,41 тыс. (+5,21%), Северная Осетия‑Алания +0,21 тыс. (+3,40%) и Амурская область +0,23 тыс. (+2,24%). Наибольшее сокращение произошло в Москве -26,17 тыс. (-4,57%), заметная отрицательная динамика видна в Санкт‑Петербурге -3,49 тыс. (-1,86%), Свердловской области -2,59 тыс. (-2,79%), Нижегородской области -0,35 тыс. (-0,65%), Самарской области -1,91 тыс. (-3,12%), Новосибирской области -1,81 тыс. (-2,58%), Ленинградской области -1,12 тыс. (-4,36%) и Приморском крае -1,10 тыс. (-2,76%).

В Центральном федеральном округе на длинном горизонте анализа с 2017 года абсолютно во всех регионах произошло снижение численности предприятий. Наименее глубокое падение показали Смоленская область - 18,81 тыс. активных компаний (-13,60%) и Московская область 154,91 тыс. (-19,70%). Лидеры по темпам снижения - Ярославская область 22,54 тыс. (-40,10%) и Москва 546,68 тыс. (-41,00%). В Приволжском округе меньше всего потеряли Татарстан 77,19 тыс. (-20,10%) и Мордовия 7,02 тыс. (-20,90%), тогда как сильнее всего сократились Пермский край 37,51 тыс. (-39,40%) и Оренбургская область 17,67 тыс. (-37,10%). В Северо‑Западном округе положительную многолетнюю динамику удержал Ненецкий АО 0,57 тыс. (+2,52%), минимально снизилась Ленинградская область 24,46 тыс. (-3,02%), а наибольшее падение у Санкт‑Петербурга 184,18 тыс. (-44,20%) и Псковской области 6,92 тыс. (-43,70%).

В Северо‑Кавказском округе за 2017–2025 годы сильнее всего выросли с 2017 года Чеченская Республика - 8,56 тыс. (+32,40%) и Ингушетия 4,07 тыс. (+11,45%), тогда как лидерами спада стали Ставропольский край 23,01 тыс. (-37,80%) и Карачаево‑Черкесия 3,62 тыс. (-17,40%). В Южном округе лучшую динамику показали Калмыкия 4,82 тыс. (+98,10%) и Севастополь 8,30 тыс. (-2,19%), а наибольшее снижение у Волгоградской области 19,74 тыс. (-42,60%) и Астраханской области 7,87 тыс. (-38,40%). В Уральском округе сравнительно устойчивыми оказались Курганская область 7,06 тыс. (-24,40%) и Тюменская область 29,73 тыс. (-25,10%), в то время как больше всего просели Челябинская область 56,91 тыс. (-32,80%) и Ямало‑Ненецкий АО 5,37 тыс. (-32,80%).

В Сибирском округе прирост за период зафиксирован только у Тывы 1,75 тыс. (+5,86%), наименьшее сокращение у Хакасии 5,16 тыс. (-25,50%), а максимальные падения у Новосибирской области 68,28 тыс. (-36,10%) и Томской области 16,41 тыс. (-35,10%). В Дальневосточном округе лидерами по темпам стали Чукотский АО 0,59 тыс. (+19,96%) и Амурская область 10,67 тыс. (-12,10%), а антилидеры - Еврейская АО 1,16 тыс. (-44,40%) и Хабаровский край 23,28 тыс. (-30,90%). Таким образом, долгосрочная динамика в большинстве округов остается отрицательной, исключения носят точечный характер.

По годам отчетливо видны несколько волн: после максимума 2017 года повсеместное снижение активных предприятий ускорилось к 2019–2021 годам, в 2022–2024 годах падение замедлилось и в ряде южных и кавказских регионов наметился разворот вверх. В 2025 году краткосрочная картина смешанная: крупнейшие центры страны Москва и Санкт‑Петербург продолжают корректироваться, тогда как на периферии растут Калмыкия, Чечня, Дагестан и Амурская область. Вероятные драйверы - переток малого бизнеса, развитие субрегиональных рынков услуг и строительство, а также локальные меры поддержки предпринимателей. Тренд на относительное укрепление юга и северо‑восточных «нишевых» территорий при ослаблении крупных агломераций в 2025 году подтвержден.

Структурно рынок смещается от мегаполисов к более компактным региональным экономикам: высокие издержки и конкуренция в центрах давят на рост бизнеса, тогда как в регионах с поддержкой занятости и инфраструктурными проектами бизнес‑активность восстанавливается быстрее. В ближайший год ожидается продолжение умеренной диверсификации: рост вероятен в Краснодарском крае, республиках Северного Кавказа -Дагестане, Чечне, Кабардино‑Балкарии - и в отдельных дальневосточных территориях вроде Амурской области и Чукотки, тогда как крупнейшие центры могут оставаться под давлением оптимизации.