Валовый региональный продукт на душу населения | Ростовская область

Загрузка...
Сравнить в таблице и на графике
Голосовой поиск
Данные за 2025 год не представлены.Значения первоисточника округлены до целого рубля.

Базовые данные
Изменение
В месяц
В день
USD (среднегодовой курс)
USD (курс на конец года)
Отношение к среднедушевому доходу по региону
Таблица
График
Загрузка графика...
Загрузка таблицы данных...
Источник: Росстат
Логотип Росстат
Росстат
rosstat.gov.ru

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации по контролю в сфере официального статистического учета.

Читать ещё

Федеральная служба государственной статистики находится в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации. Она руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Министерства экономического развития Российской Федерации. 

Государственный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.


| О показателе

Краткий анализ ВРП на душу населения по субъектам федерации и федеральным округам

обновлено 15.03.2026
Валовый региональный продукт на душу населения | Ростовская область
В 2024 году средний ВРП на душу населения по стране составил 1,28 млн руб. (+14,56% к 2023 году). Ландшафт по уровням крайне неоднороден: от экстремально высоких значений в сырьевых регионах Арктики и Дальнего Востока до крайне малых значений в республиках Северного Кавказа и ряде аграрно‑промышленных субъектов. Лидирует Ненецкий АО - 14,25 млн рублей (+18,29%), далее Ямало-Ненецкий АО - 12,20 млн (+16,08%), Ханты-Мансийский АО - 5,61 млн (+13,89%), Чукотский АО - 4,68 млн (+19,53%) и Магаданская область - 3,94 млн (+28,99%). Антилидерами по уровню ВРП на душу стали Республика Ингушетия - 204,57 тыс. (+12,41%), Чеченская Республика - 344,81 тыс. (+35,11%) и Карачаево-Черкесская Республика - 347,71 тыс. (+10,69%).

По динамике за год наиболее заметный рывок показали регионы Дальнего Востока и отдельных восточных промышленных зон. На первых местах - Магаданская область (+28,99%), Амурская область (+27,24%), Забайкальский край (+23,80%), Хабаровский край (+22,78%) и Курганская область (+22,74%). К группе умеренного, но двузначного годового прироста относятся Чукотский АО (+19,53%), Томская область (+19,22%), Костромская область (+20,00%) и Краснодарский край (+11,36%). Зонами минимального роста или стагнации стали Кемеровская область‑Кузбасс (‑3,94%), Мурманская область (‑0,74%), Сахалинская область (+4,51%) и Республика Хакасия (+4,36%), что отражает различия в ценовой конъюнктуре и отраслевой структуре.

Расклад по округам показывает существенную дифференциацию: от регионов-«тяжеловесов» сырьевого и инфраструктурного профиля до субъектов с еще умеренными уровнями добавленной стоимости на душу населения. При этом, в большинстве территорий за десять последних лет зафиксирован кратный рост за десятилетний период. Топ‑3: Москва - 3,10 млн (+194% к 2024 году); Московская область - 1,25 млн (+246%); Белгородская область - 1,02 млн (+154%). Антилидеры: Ивановская область - 557,30 тыс. (+275%); Тамбовская область - 609,97 тыс. (+128%). Северо‑Западный федеральный округ: от 607,58 тыс. руб. в Псковской области до 14,25 млн руб. в Ненецком АО. Топ‑3: Ненецкий АО - 14,25 млн (+222%); Санкт‑Петербург - 2,30 млн (+353%); Мурманская область - 1,71 млн (+291%). Антилидеры: Псковская область - 607,58 тыс. (+218%); Новгородская область - 842,00 тыс. (+149%).

Южный федеральный округ показывает диапазон от 470,79 тыс. руб. в Республике Крым до 944,95 тыс. руб. в Астраханской области. Топ‑3: Астраханская область - 944,95 тыс. (+221%); Краснодарский край - 922,28 тыс. (+183%); Республика Калмыкия - 813,19 тыс. (+389%). Антилидеры: Республика Крым - 470,79 тыс. (+368%); г. Севастополь - 504,99 тыс. (+548%). В Северо‑Кавказском федеральном округе в 2024 году разброс - от 204,57 тыс. руб. в Республике Ингушетия до 553,02 тыс. руб. в Ставропольском крае. Топ‑3: Ставропольский край - 553,02 тыс. (+190%); Республика Северная Осетия‑Алания - 473,31 тыс. (+165%); Кабардино‑Балкарская Республика - 381,56 тыс. (+184%). Антилидеры: Республика Ингушетия - 204,57 тыс. (+79%); Чеченская Республика - 344,81 тыс. (+215%).

В Приволжском федеральном округе значения колеблются от 530,998 тыс. руб. в Республике Марий Эл до 1,36 млн руб. в Татарстане. Топ‑3: Республика Татарстан - 1,36 млн (+218%); Оренбургская область - 1,13 млн (+207%); Самарская область - 1,06 млн (+198%). Антилидеры: Республика Марий Эл - 531,00 тыс. (+155%); Чувашская Республика - 606,49 тыс. (+215%). В Уральском федеральном округе диапазон - от 615,39 тыс. руб. в Курганской области до 12,20 млн руб. в Ямало‑Ненецком АО. Топ‑3: Ямало‑Ненецкий АО - 12,20 млн (+293%); Ханты‑Мансийский АО - 5,61 млн (+215%); Тюменская область - 1,37 млн (+145%). Антилидеры: Курганская область - 615,39 тыс. (+212%); Челябинская область - 870,66 тыс. (+206%).

В Сибирском федеральном округе значения варьируются от 449,35 тыс. руб. в Республике Тыва до 1,52 млн руб. в Красноярском крае. Топ‑3: Красноярский край - 1,52 млн (+208%); Иркутская область - 1,28 млн (+239%); Томская область - 1,05 млн (+162%). Антилидеры: Республика Тыва - 449,35 тыс. (+207%); Алтайский край - 605,55 тыс. (+219%). На Дальнем Востоке разброс - от 594,96 тыс. руб. в Республике Бурятия до 4,68 млн руб. в Чукотском АО. Топ‑3: Чукотский АО - 4,68 млн (+304%); Магаданская область - 3,94 млн (+503%); Сахалинская область - 3,67 млн (+122%). Антилидеры: Республика Бурятия - 594,96 тыс. (+211%); Еврейская автономная область - 786,45 тыс. (+215%).

Топ‑5 регионов по максимальному росту ВРП на душу с 2014 года: г. Севастополь - +548%; Магаданская область - +503%; Республика Калмыкия - +389%; Амурская область - +375%; Республика Крым - +368%. Минимальный рост за десятилетие: Республика Ингушетия - +79%; Тамбовская область - +128%; Белгородская область - +154%. В совокупности это подтверждает, что новый инвестиционный цикл и сырьевые проекты радикально усилили арктико‑дальневосточные и часть южных территорий, тогда как отдельные регионы Центра и Северного Кавказа остаются внизу рейтинга по уровню и динамике. Если смотреть в целом по стране, за последнее десятилетие траектория была волнообразной. Годы максимального процентного роста Валового продукта на душу населения: 2021 год (+29,87%), 2023 год (+17,20%), затем 2022 (+14,54%) и 2024 (+14,53%); высокие темпы отмечались также в 2018 году (+13,02%) и 2016 году (+12,39%). Единственное падение - 2020 год (‑0,56%), что связано с пандемийным шоком и временным спадом в добыче и услугах.

Тренды последних лет определяются ценовой конъюнктурой на сырьевых рынках, переориентацией логистики и ростом инвестиций в восточных регионах. Быстрый номинальный прирост фиксируется в добывающих и металлургических субъектах, а также там, где ускорились инфраструктурные проекты и капитальные вложения. Стагнация или замедление наблюдаются в угледобыче и отдельных сырьевых нишах с более слабой ценовой динамикой, а также в регионах с ограниченной базой несырьевых секторов. Структурный сдвиг - укрепление роли Арктики и Дальнего Востока в общероссийской динамике и рост вклада крупных агломераций.

Прогноз Statbase на 2025 год предполагает сохранение положительной номинальной динамики при вероятном замедлении темпов на фоне высокой базы 2023–2024 годов и нормализации ценовых эффектов. Продолжение инвестиционного цикла на Востоке, развитие транспортно-логистических коридоров и энергоинфраструктуры будут поддерживать лидеров, но межрегиональная дифференциация, скорее всего, сохранится: разрыв между сырьевыми территориями и менее диверсифицированными регионами останется значительным.